Ao fim de 4:20m de jogo Federer bateu o norte americano Andy Roddick num jogo épico e espectacular. É sempre bom que um desporto nem sempre reconhecido, nos faça disfrutar de espectáculos como o de hoje. Se há jogo/competição que merecia mais que um vencedor, hoje é um dos casos, pois após o esforço nenhum dos dois merecia perder.A vitória sorriu a Federer que assim bate Pete Sampras no numero de vitórias em Grand Slam e regressa assim a nº1 do mundo.
Apesar de tudo foi pena Nadal não ter estado lá para defender esse seu título.
Sem dúvida que Roger já escreveu história no ténis.
Parabéns a um grande jogador e acima de tudo, um senhor que nunca perdeu a humildade.
Muitos pensavam num 3-0 ou 3-1 em set..
ResponderEliminarAndy deu mt mt trabalho, e so nao ganhou pois facilitou no tie break do segundo set... a ganhar 5-1 e 6-2 inda foi perder o tie break pro roger.. grande final foi sem duvida!
Palavra pro fantastico torneio do Andy.. tas a melhorar o teu jogo dentro do court, mas a servir ninguem te bate!
Força Roddick
Parabens ao nr 1
Para muitos o Espanhol é o melhor...para mim é Roger...Parabéns...
ResponderEliminarSem dúvida o melhor jogador de todos os tempos!
ResponderEliminarOs factos e o os números comprovam-no.
Saudações
João Pereira, concordo plenamente contigo! Subscrevo e assino por baixo. Não é um grande tenista, é o melhor de sempre!
ResponderEliminarRoddick muito forte, merecia mais, os tempos mudam e ha recordes que nunca deviam ser esquecidos!
ResponderEliminarboa tarde leitores daqui fala rfm
ResponderEliminarobrigado por teres escrito esta noticia sobre o melhor do mundo, que concordo com tudo o que escreves-te e sublinho.
apesar de haver pessoas a dizer o contrario são opiniões, até porque muitos já pensavam que ele estava acabado para o tenis quando perdeu o N1º mundial para nadal, agora esta ai para as curvas.
roger és o melhor e és N1º, boa sorte e que o conserves por muito tempo, que batas mais records, para mais tarde recordas.
força roger federer
abç
Concordo que o federer seja o melhor do mundo sim.
ResponderEliminarO roddick teve muito,mas o que o safou,foram mesmo os seus serviços,sim tambem faz parte ,mas a qualidade técnica está muito há abaixo da do federer..
Ver o federer a jogar ,faz com que pareça facil,a maneira como,e onde ele coloca as bolas!
abç
Rui Costa
Roger é um jogador que merece o respeito e consideração de todos,sendo um verdadeiro papa-títulos. Voces podem achar que Roger é o melhor olhando para os títulos, mas provavelmente veêm tenis há pouco tempo.
ResponderEliminarNo entanto se uns olham para os títulos, Federer começou a arrecadar títulos na pior fase do tenis onde não havia grandes jogadores, até aparecer um puto, e para mim os numeros também teêm o seu significado..
Head-to-Head Statistics
Roger Federer vs. Rafael Nadal
(6 - 9)
Mutua Madrilena Masters Madrid
2009-05-17 Final R. Nadal 0-2 R. Federer 4-6 4-6
Australian Open
2009-02-01 Final R. Nadal 3-2 R. Federer 7-5 3-6 7-6 3-6 6-2
Wimbledon
2008-07-06 Final R. Federer 2-3 R. Nadal 4-6 4-6 7-6 7-6 7-9
Roland Garros
2008-06-08 Final R. Federer 0-3 R. Nadal 1-6 3-6 0-6
Masters Series Hamburg
2008-05-18 Final R. Federer 1-2 R. Nadal 5-7 7-6 3-6
Masters Series Monte Carlo
2008-04-27 Final R. Federer 0-2 R. Nadal 5-7 5-7
Barclays ATP World Tour Finals final stage
2007-11-17 Semifinals R. Federer 2-0 R. Nadal 6-4 6-1
Wimbledon
2007-07-08 Final R. Federer 3-2 R. Nadal 7-6 4-6 7-6 2-6 6-2
Roland Garros
2007-06-10 Final R. Federer 1-3 R. Nadal 3-6 6-4 3-6 4-6
Masters Series Hamburg
2007-05-20 Final R. Federer 2-1 R. Nadal 2-6 6-2 6-0
Masters Series Monte Carlo
2007-04-22 Final R. Federer 0-2 R. Nadal 4-6 4-6
Barclays ATP World Tour Finals final stage
2006-11-18 Semifinals R. Federer 2-0 R. Nadal 6-4 7-5
Wimbledon
2006-07-09 Final R. Federer 3-1 R. Nadal 6-0 7-6 6-7 6-3
Roland Garros
2006-06-11 Final R. Federer 1-3 R. Nadal 6-1 1-6 4-6 6-7
Campionati Internazionali d\'Italia
2006-05-14 Final R. Federer 2-3 R. Nadal 7-6 6-7 4-6 6-2 6-7
Esse puto derrotou Federer na relva, mas em terra batida o suiço não consegue contrariar o poderio do adversário.
De referir que nos ultimos 6 jogos, os numeros são explicitos... 5-1 chega?
ResponderEliminarO espanhol chegou a n1 batendo constantemente o adversário, o Suiço voltou ao seu posto enquanto o adversário está de fora.
Sou da penisula ibérica, Hala Nadal
Sou completamente Nadal e fico triste quando vejo que perdeu o 1º lugar no mundo dos tenistas para Federer que retomou a posse. Não se pode retirar mérito ao Suíço por voltar a conquistar a posição apesar de nem sequer defrontar Nadal... porque para não se defrontarem é porque Nadal nao chegou lá ou nao pôde e o ranking com os open's tem que ir alterando seja como for. É verdade que o Suíço fez história no ténis mas valorizo mais a forma como Nadal chegou a melhor do mundo... venceu imensas vezes Federer até lhe conquistar o 1º lugar. Enfim, Nadal é novo, tem tempo... vai reconquistar a posição mais cedo ou mais tarde.
ResponderEliminar